Wikipedia eller Metapedia?
Vem som helst kan skriva information på Wikipedia. För att få skriva på Metapedia måste man vara en registrerad användare och konto kan man få efter ansökan per e-post. Att vem som helst kan skriva kan väl göra att det kan bli ett och annat konstigt inlägg ibland och att viss information inte stämmer medan Metapedia har ett högerextremistiskt och bitvis judefientligt innehåll och helt klart är ute efter att påverka sina läsare i en viss riktning.
En stor fördel med Wikipedia är att det är väldigt akutellt, så fort någonting har inträffat i världen så brukar det så gott som omedelbart finnas på Wikipedia. Wikipedia och Metapedia är intill förväxling lika med varandra, är man inte uppmärksam så skulle man lätt kunna missta sig. Skillnaden är naturligtvis det högerextrema innehållet i Metapedia och att Metapedia begränsar sig till områdena kultur, filosofi, vetenskap och politik. Eftersom Metapedia försöker påverka sina användare i en viss riktning så anser jag inte att man kan lita på innehållet utan väljer istället Wikipedia.
Vad är källkritik?
Man kan t ex ställa följande tre frågor kring det man har läst:
1. Vem har skrivit informationen? Är det någon man känner till och har förtroende för eller är det en okänd person ellre organisation som står bakom informationen? Finns det någon adress eller mailadress till personen eller organisationen?
2. Vad vill man med sidan? Ger sidan man har läst informationen på ett förtroendefullt intryck eller ej? Har sidan något budskap? Försöker sidan påverka i någon viss riktning?
3. Är innehållet aktuellt? Är sidan gammal? Finns det några aktuella länkar på sidan och vart leder de i så fall? Känns länkarna okej?
Följer man de här tre frågorna och kan svara på ett bra sätt på dem så har man åtminstone kommit en bra bit på vägen.
Portaler
Jag har tittat på på tre olika portaler, Spray, Passagen och Yahoo. Alla portalerna är ganska allmämt hållna och inriktar sig inte till någon särskild person. Skulle jag välja någon av dessa portaler så skulle det bli Yahoo på grund av den är mer stilren än de andra och inte så rörig vilket jag uppskattar. Sidan kanske är lite väl grå och trist och borde kunna livas upp lite grand. Passagen och Spray är väldigt likartade sidor men fångar inte riktigt mitt intresse. Spray verkar inrikta sig till singlar eftersom de har en stor datingsida med enligt uppgift 800 000 medlemmar. Egentligen är jag inte intresserad av portaler och använder dem inte eftersom jag oftast vet vad jag vill se på Internet och skulle jag inte veta så använder jag hellre en sökmotor.
Shoppingagent
Sökvägar på Internet
Ett annat sätt att söka sig fram på Internet är att använda sig av portaler. Portalerna har redan färdiga länkar till olika typer av information ofta grupperade i olika ämnesområden. Ibland kan portalen även innehålla en länk till någon känd sökmotor. Nackdelen är att antalet länkar blir begränsade till de som upphovsmannen till portalen tycker är bra.
En agent kan vara lämplig att använda om man ska köpa en viss vara och vill hitta det billigaste priset. Vill man t ex köpa en digitalkamera med vissa egenskaper och ett högsta pris man vill betala kan man använda sig av en lämplig shoppingagent t ex pricerunner.com och ange dessa uppgifter så söker agenten reda på alla kameror som har dessa egenskaper och deras pris och var de finns att köpa. En nackdel kan vara att den söker i de butiker den är programmerad för och hoppar över alla andra.
Använda sökmotor
Jag hade lite problem med att få redo på Lisebergs öppettider under 2011 eftersom säsongen redan är slut men då googlade jag på +liseberg +öppettider och hittade en annan sida än Lisebergs egen som kunde upplysa om öppettiderna. M-commerce och TCP/ip var svåra för det var så komplicerade förklaringar till vad det var.
